ASSEZ LES CONNERIES...

En ce 14 juillet, le titre de cet article a le mérite d’être clair. Depuis les années 80, poussé par la CIA, ce pays belliqueux a créé les conditions de ce bourbier. A son peuple d’en sortir.

Si les intentions de sauver les femmes afghanes et leurs enfants étaient louables, après 10 ans de marasme, d’échecs notoires, de dommages collatéraux de l’OTAN, ce conflit se rapproche dangereusement de la guerre d’Algérie ou du Vietnam.

Quand la population par la mort de civils innocents, par votre présence voit son armée de libérateurs se transformer en armée de colons et de tueurs
Quand cette population ou une partie pactise finalement avec l’ennemi
Quand les intérêts privés prennent le pas sur les intérêts du peuple défendu
Quand vos alliés se servent de vous pour faire le sale boulot dans la région la plus dangereuse du pays « libéré » près de la frontière pakistanaise
… il est plus que temps de partir.
Tant pis pour les mines de Lithium et autres minerais rares – vous ne pensiez pas que la France allait là bas pour juste pour que les petites filles mettent du vernis à ongles ? – la vie des jeunes soldats mérite mieux.

Qu’on ne nous dise pas que le terrorisme international a été anéanti depuis qu’un barbu a été abattu dans sa villa, la mort des 5 soldats français hier puis d’un nouveau aujourd’hui prouvent le contraire.
Qu’on ne nous dise pas qu’une armée de métier implique la mort possible de jeunes de 23 ans voire moins.
Arrêtons de jouer au toutou de l’OTAN, ce complexe militaro-industriel qui se sert de la France aussi en Libye, et ce, sous couvert d’aider des rebelles contre l’infâme Kadhafi (ex-ami de Sarkozy).

Et ce n’est pas le grotesque conseil de sécurité organisé à l’Elysée pour « sécuriser le dispositif militaire » qui changera quelque chose. Faudrait-il d’ailleurs comprendre que cela fait 10 ans que ce dispositif ne l’est pas, « sécurisé » ? Que nous envoyons au casse-pipe avec des moyens dérisoires (rappelez vous ces manques de drones et les 10 morts engendrés par une mauvaise reconnaissance aérienne en août 2008) ?
La France n’est pas le gendarme du monde. La France n’a pas les moyens techniques, financiers et humains de tels engagements irréalistes et coûteux humainement. La France n’a pas vocation à ressembler aux USA, encore moins à suivre sa même stratégie mondiale.
Plutôt que de défiler devant le chef des armées, véritable guignol arrogant et ignare, incapable de subvenir à leurs besoins défensifs (sic !) nos militaires devraient lui faire un bras d’honneur, et en cadence !
Ce Sarkozy qui invoque les valeurs et idées de la révolution de 1789 pour justifier l’engagement militaire demeure pathétique et pitoyable, sinon grotesque.

Ce n’est pas un non stupide à la Guerre, mais simplement non à cette guerre là ! Pardon, non à cette « mission de maintien de la paix ».
Pas sûr que les familles de victimes en Afghanistan comme celles de soldats français y voient la différence

Cpolitic

NDLR - Au moment ou 6 de nos soldats qui ne faisaient  loyalement que leur devoir, c'est à dire obéïr et servir, viennent de perdre la vie, on se demande à quoi va servir le don ultime de leur vie. Chacun sait que les USA avaient un triple objectif en allant en Afganistan, le premier s'assurer du pétrole des ex-Républiques du sud de l'URSS et le passage de ce carburant via un pipe line à travers l'Afganistan, le Pakistan, et ce jusqu'à un port prétrolier du sud Pakistan., le second s'assurer des richesses minières du sous sol de l'Afganistan, le troisième enfin et peut être le plus important, la création de bases militaires afin de contrôler la Chine sur son ouest comme l'Iran sur son est....De tout cela, il n'y aura rien, et nos soldats meurent donc non pas pour la liberté comme le dit Monsieur Fillon mais pour des intérêts que ne sont pas ceux de la France ni du peuple Français. L'affaire Ben Laden, armé par les USA, même si elle était justifiée dans sa finalité, ne constituait que l'arbre qui cache la forêt.

On pourait dire la même chose concernant la Libye...Comment peut on recevoir , avec tous les honneurs, un dictateur nommé Kadafi, comme bien d'autres un 14 Juillet il y a tout juste quelques années, lui permettre de planter sa tente de chamelier en plein Paris, et ensuite aller le bombarder au nom de je ne sais quelle liberté, si ce n'est celle de s'approprier le pétrole comme cela a été fait en Irack...Si c'était pour la liberté des peuples que la France intervenait pourquoi n'intervient elle pas en Syrie...La réponse est simple. En Syrie il n'y a pas de pétrole...Je n'ai pas encore entendu un des journaleux de nos grands médias s'interroger sur cette simple hypothèse, c'est dire combien ces derniers se trouvent qualifiés pour donner des leçons de liberté aux autres.