A PROPOS DE LA LOI SUR LE VOILE INTEGRAL...

De toute façon, le problème du voile intégral, n'est pas un problème de laïcité, mais bien un problème politique : comment vivent les citoyens enssembles.

Normalement c'est à la gauche qu'aurait dû revenir le combat contre la burqa, d'aillleurs c'est un comuniste qui a initié la procédure, c'est à dire le refus d'une société segmentée et discriminatoire selon le sexe et la religion, dont le voile intégral est le fruit.
Mais la culture gauchiste qui règne depuis plusieurs dizaines d'années parmis les élites politiques de gauche, fait que cela devient de plus en plus difficile.

Il est loin le temps où georges marchais critiquait l'immigration de masse sud méditerrannéenne, car c'est l'outils de la destruction du progrés social par le patronnat. L'histoire lui a donné raison, les salariés français ont été attaqués sur leur revenus, leur protections et précarisés.

Il y a un problème que personne n'a jmais réfléchis dessus : c'est comment intégrer une culture conservatrice et endogame, celles des populations sud méditerrannéennes , dans une société ouverte, sans qu'il y aient conflits?

Qu'il y ait que 2000 femmes qui portent le voile intégral est il le problème?
sinon pourquoi faire des loi sur le meutre alors qu'il n'y a que quelques centaines de meurtres par an?

De même le fait que certaines portent le voile intégral de façon volontaire, suffit il à ne pas faire de loi?
Dans ce cas pourquoi faire des règlementations sur la prostitution vu qu'il y a des femmes volontaires pour devenir prostituées?

Le voile intégral ne devrait pas être imposé à une seule femme, pas plus qu'aucune femme ne devrait se voir imposer de devenir esclave sexuelle, dans les deux cas c'est l'humanité de la femme qui est remise en cause.
Les lois ne sont pas sur des problèmes quantitatifs mais qualitatifs. C'est la qualité des actes qui doit être étudiée par la loi, et non leur nombre.

Epicure