TERRA NOVA....TERRE DE DROITE..

07.11.2011

par ~ CAUSABON ~ le 07/11/2011

Cet été Olivier Ferrand a débattu avec JF Khan sur France Culture ce qui m'a frappé c'est qu'il distinguait systématiquement les ouvriers-employés des immigrés-enfants d'immigrés ,alors que la grande majorité des immigrés extra européeens ainsi que leurs enfants par exemple sont issus de cette classe sociale.
Cette vision ethnicisante de la sociologie francaise repose sur 3 biais je pense :
Le vote FN ou les ouvriers sont majoritaires et ou on peut effectivement se dire que ce vote la est un vote blanc composé de natifs.
Une conceptualisation de l'electorat "réactionnaire" en termes ethniques et socio-économiques.
Et une incapacité à penser les "minorités" autrement qu'en termes ethniques , le social et économique disparaissant comme par magie.
C'est précisément cet oubli qui donne cette coloration exotique à ce pseudo progréssisme qui ne se base plus sur l'accéssion au bonheur via l' évolution technique ,mais via l'évolution des moeurs.

Ainsi est réactionnaire une personne qui vote FN ou UMP est blanc de peau ,SMICARD ou chommeur et qui n'accepte pas tel comportement jugé "non traditionnel"...Sauf que.
-On peut voter FN et ne pas être blanc , être homo ,cadre ou pour l'avortement comme la fille Lepen.
-être issu d'une minorité et être opposé a l'évolution des moeurs
-être opposé à l'évolution du système économique sans être opposé à l'évolution des moeurs.
-considérer qu'évolution des moeurs et évolution social-économique vont de paire...

Une bonne fois pour toute il faudrait que Terra Nova et les pseudo progréssistes se penchent un peu plus sur les mentalités de ces populations du sud dont les systèmes familiaux ,de type endogame et communautaire sont rarement des gages d'ouverture à l'autre.

L'éclosion de restaurants , cantines ,sites de rencontres spécialisés dans telle ethnie/religion ,la baisse du métissage (rapport Kepel) en sont les témoignages les plus frappant.
Ils s'appercevraient ainsi que leur progréssisme en plus d'etre faux ,puisque ne corresposant pas à la définition encyclopédique du terme, et bourré de confusions ne fait rien évoluer du tout bien au contraire.