ET SI ON ECOUTAIT CANTONA...

Le libre marché a montré ses limites, sauf pour les adeptes de la mondialisation néo libérale qui continuent de défendre un  système dont il est manifeste qu'il a montré ses limites mais dont ils ont intérêt a ce qu'il perdure. En clair les contribuables via les Etats ont sauvé les banques, et ce sont ces mêmes banques qui endettent les Etats et donc les contribuables avec leur  propre argent... Il faut le faire, et il y aura toujours  comme l'écrit Annie Madarasz-Bauchet "un Monsieur Minc pour justifier "une telle mécanique,  On ne l' entend plus ce brave homme qui estime "normale" qu'un vieux vende sa baraque pour se soigner, on ne l' entend plus dire avec ses copains que les salariés sont des privilégiés parce qu'ils ont des vacances ou une retraite alors que l' entreprise ou la banque prend des risques et que ces risques doivent être rémunérés.

Flickr - topgold - cc

Les années que nous vivons ont le bénéfice indéniable de faire prendre conscience à beaucoup des réalités du système économique qui a été construit depuis quarante : il est inefficace, injuste et instable, comme le montrent les exemples irlandais et étasunien.

C’est un mythe encore vivace : le fait qu’aux Etats-Unis, tout le monde puisse réussir, quelque soit sa condition, une vision optimiste et individualiste que l’élection de Barack Obama contribue sans doute à entretenir. The Economist a de nombreuses fois souligné qu’au contraire, les Etats-Unis sont devenus un pays figé socialement, où les enfants des classes populaires ont beaucoup plus de mal à progresser que dans l’Europe continentale alors que la richesse se perpétue.

Car le rêve américain est bien mort, même si Barack Obama lui doit en partie son élection. L’envolée du coût de l’éducation supérieure y joue un rôle majeur, comme le souligne Paul Krugman. Un mauvais élève avec des parents riches a autant de chances d’aller à l’université qu’un bon élève dont les parents ne le sont pas. The Economist rapporte ainsi que les frais de scolarité moyens pour faire du droit sont passés d’un peu moins de 3 000 dollars en 1990 à près de 17 000 dollars aujourd’hui.

En outre, la croissance des années 90 et 2000 était en bonne partie illusoire. En effet, comme le rapporte également The Economist, le revenu réel médian (qui sépare les 50% les plus riches des 50% les moins riches) a baissé de 7.1% aux Etats-Unis de 1999 à 2009. Ce qui veut dire que la grande majorité de la population a vu ses revenus baisser, compensant par le recours au crédit. Et si la moyenne a progressé, c’est parce que les très hauts revenus ont explosé.

Bref, le modèle étasunien est bel et bien mort. Sa performance économique venait d’une bulle financière. Il est profondément injuste car il ne profite qu’à une petite minorité, en appauvrissant la majorité. Et les crises de 2001 et 2008 montre qu’en outre, il est très instable.